Innovation Intel 90. Astro Intel; Quant Chip; Whisperverse; Demographics; Geopolitics of AI;…
Privacy: Personal, Clients of Apple and The New USA Admin; Biohybrids; SaaS’ decline
1️⃣
❓ What? Astronomy Intelligence, asteroid YR4;
✍️ Who: Big Thing;
🎯 Why (must read):
those who work in building impact scenarios between the earth and celestial bodies, in other words in planetary defense, do a problematic job for several reasons: measurement uncertainty, historical uncertainty, uncertainty of the location and consequences of impact, that is, a context in which everything is in flux, apart from the size of the asteroids. A practical example is the intel applied to the asteroid 2024 YR4 which is the next to have, in 2032, a probability of impact with the earth and, if this were to happen, catastrophic consequences;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
chi lavora nel costruire scenari di impatto tra la terra e i corpi celesti, in altre parole nella difesa planetaria, fa un lavoro problematico per diversi motivi: incertezza delle misurazioni, incertezza storica, incertezza del luogo e delle conseguenze di impatto, e cioè un contesto in cui a parte la dimensione degli asteroidi tutto è in divenire. Un esempio pratico e l’intel applicata all’asteroide 2024 YR4 il quale è il prossimo ad avere, nel 2032, una probabilità di impatto con la terra e, se ciò avvenisse, conseguenze catastrofiche;
🔗 Link:
2️⃣
❓ What? Quantum Intelligence, quantum chip;
✍️ Who: Microsoft;
🎯 Why (must read):
one of the next ‘kick-forwards’, in terms of the consequences deriving from the large-scale diffusion of a new technological paradigm, is expected to be quantum PCs. It is thought that the evolution of diffusion will roughly follow what happened for the PCs (and mobile devices) that we use daily: from large machines dedicated to specific sectors to devices intended for generalist personal use. In this process, Microsoft has announced the Majorana 1, an innovative quantum processor resulting from 17 years of research, which uses a new material called “topoconductor” to create stable qubits. With the ability to host up to a million qubits on a single chip, this technology promises to revolutionize the commercial computing sector and, as proof, Microsoft has been chosen by DARPA, the Pentagon’s technology development agency, to develop a prototype of a fault-tolerant quantum computer, bringing the era of practical commercial quantum computers closer;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
uno dei prossimi ‘kick-forward’, in tema di conseguenze derivanti dalla diffusione in larga scala di un nuovo paradigma tecnologico, si prevede saranno i pc quantistici. Si pensa che l’evoluzione della diffusione seguirà grosso modo quanto è avvenuto per i pc (e device mobili) che utilizziamo quotidianamente: da grandi macchine dedicate a settori precisi a device destinati all’uso personale generaliste. In questo procedere Microsoft ha annunciato il Majorana 1, un processore quantistico innovativo risultato di 17 anni di ricerca, che utilizza un nuovo materiale chiamato “topoconductor” per creare qubit stabili. Con la capacità di ospitare fino a un milione di qubit su un singolo chip, questa tecnologia promette di rivoluzionare il settore della computazione commerciale e, a riprova, Microsoft è stata scelta da DARPA, l’agenzia per lo sviluppo tecnologico del Pentagono, per sviluppare un prototipo di computer quantistico resistente ai guasti, avvicinando l’era dei computer quantistici pratici commerciali;
🔗 Link:
3️⃣
❓ What? Individual Intelligence, digital guide lines;
✍️ Who: Wired;
🎯 Why (must read):
considering how things are going and that the situation can only get worse, it is essential to protect your individual digital sphere. As I have been repeating for years, the statement ‘… I have nothing to hide…’ is bullshit. You are spied on and subjected to behavioral tracking regardless, and without any respect for the regulations in place, especially if it is government agencies: that someone has something to hide is an additional factor that concerns the individual. A useful guide from Wired to remember best practices;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
considerando come stanno andando le cose e che la situazione non può che peggiorare, è essenziale proteggere la propria individuale sfera digitale. Come ripeto da anni l’affermazione ‘…tanto io non ho niente da nascondere…’ è una stronzata. Si viene spiati e fatti oggetto di tracciamento comportamentale a prescindere, e senza alcun rispetto per le normative in essere soprattutto se si tratta di enti governativi: che dopo qualcuno abbia qualcosa da nascondere è un fattore aggiuntivo che riguarda il singolo. Un utile guida di Wired per ricordare le best-practice;
🔗 Link:
4️⃣
❓ What? Social Intelligence, European correlations between demography and immigration
✍️ Who: The Guardian;
🎯 Why (must read):
Europe is facing a rapid demographic decline, which without immigration could drastically reduce the population. Ageing will bring economic and social problems, including labor shortages and increased tax pressure. Immigration can slow these effects, but requires effective integration policies. A good analysis by The Guardian on the topic by virtue of the use of many infographics of easy understanding;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
l’Europa sta affrontando un rapido declino demografico, che senza immigrazione potrebbe ridurre drasticamente la popolazione. L’invecchiamento porterà problemi economici e sociali, tra cui carenze nella forza lavoro e maggiore pressione fiscale. L’immigrazione può rallentare questi effetti, ma richiede politiche di integrazione efficaci. Una buona analisi di The Guardian riguardo l’argomento in virtù dell’utilizzo di molte infografiche di immediata comprensione;
🔗 Link:
5️⃣
❓ What? Social Intelligence, the digital whisperverse;
✍️ Who: The Big Thing;
🎯 Why (must read):
‘whisperverse’ is a new term (a bit ambiguous to tell the truth) coined, I think for the first time with this article by the author, to indicate the action, in real time, of the integration between artificial intelligence and augmented reality, through wearable devices, to support the user. In practice a personal ‘spin-doctor’ that provides continuous assistance through glasses (these are the most accredited devices, for now, for the purpose). In addition to the usual obvious clarifications on privacy and manipulation inherent to the phenomenon, the expressed concept of a continuous support in the form of a personal prompter and not visible/audible to third parties is, as a scenario and consequences, interesting;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
‘whisperverse’ è un nuovo termine (un po’ ambiguo a dire la verità) coniato, mi sembra per la prima volta con questo articolo dall’autore, per indicare l’azione, in tempo reale, dell’integrazione tra intelligenza artificiale e realtà aumentata, attraverso dispositivi indossabili, a supporto dell’utente. In pratica uno ‘spin-doctor’ personale che fornisce assistenza continua attraverso gli occhiali (questi sono i device più accreditati, per ora, allo scopo). Oltre alle solite ovvie puntualizzazioni su privacy e manipolazione inerenti il fenomeno , il concetto espresso di un supporto continuo sotto forma di suggeritore personale e non visibile/udibile ai terzi è, in quanto scenario e conseguenze, interessante;
🔗 Link:
6️⃣
❓ What? Privacy Intelligence, Apple Still Complies with Privacy-Defeating Government Requests;
✍️ Who: Privacy International;
🎯 Why (must read):
Apple bases part of its differentiation communication from competitors on the care of customer data privacy compared to the competition. This is true under two conditions: first, customer data is transparent to Apple itself; second, every time a government rattles the sabre Apple sacrifices customer privacy for marketing purposes without problems: it happened, and continues to happen, in China starting from a few years ago and it is happening now with the United Kingdom. Be careful about exchanging sensitive data with Apple users in these two countries;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
Apple basa parte della sua comunicazione di differenziazione rispetto ai competitor sulla cura della privacy dei dati dei clienti rispetto alla concorrenza. Questo è vero a due condizioni: la prima, i dati dei clienti sono trasparenti ad Apple stessa; la seconda, ogni volta che un governo fa la voce grossa Apple sacrifica senza problemi la privacy dei clienti a scopi di mercato: è successo, e continua a succedere, in Cina a partire da un po’ di anni fa e succede ora con il Regno Unito. Attenzione allo scambio di dati sensibili con utenti Apple di questi due paesi;
🔗 Link:
https://privacyinternational.org/news-analysis/5530/apple-and-long-secret-arm-uk-government
7️⃣
❓ What? Privacy Intelligence, the impact of the Trump administration;
✍️ Who: The Conversation, Gibson Dunn;
🎯 Why (must read):
since taking office, the Trump administration has been demolishing the entire structure previously in place regarding the protection of citizens’ and users’ data of digital services. This is transversal because it concerns federal agencies, American service providers, technologies and relationships with the legislation of other countries (for example GDPR). This is giving a competitive advantage to the entire US digital sector that cannot be quantified. In Europe, it seems that no one has noticed, given that political and media concerns are focused on duties on physical materials: they will notice, as usual, when it will be impossible to recover the disadvantage;;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
l’amministrazione Trump da suo insediamento sta dando luogo a una demolizione di tutto il costrutto precedentemente in essere con riguardo la salvaguardia dei dati dei cittadini e degli utenti dei servizi digitali. Essa è trasversale perché riguarda le agenzie federali, i fornitori di servizi americani, le tecnologie e i rapporti con le legislazioni degli altri paesi (per esempio GDPR). Questo sta dando un vantaggio competitivo all’intero comparto digitale statunitense non quantificabile. In Europa sembra che nessuno se ne sia accorto visto che le preoccupazioni politiche e mediatiche sono incentrate sui dazi sulle materie dotate di fisicità: se ne accorgeranno, come al solito, quando sarà impossibile recuperare lo svantaggio;
🔗 Link:
8️⃣
❓ What? Strategic Intelligence, Geopolitics of Innovation;
✍️ Who: Department of Computer Science, TU Darmstadt, Darmstadt, Germany and Research Center, Goethe University Frankfurt, Frankfurt, Germany
🎯 Why (must read):
in China, the United States and the European Union, global competition around AI is referred to as an ‘AI arms race’. The paper argues that the arms race metaphor does not capture the dynamics of global competition in the sector and instead proposes, based on the analysis of the activity of the three technopoles, the notion of a ‘geopolitical innovation race’ for technological leadership in a global networked economy;;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
in Cina, Stati Uniti e Unione Europea si parla di competizione globale attorno AI in termini di ‘corsa agli armamenti dell’AI’. Il paper sostiene che la metafora della corsa agli armamenti non cattura le dinamiche della competizione globale di settore e propone invece, in base all’analisi dell’attività dei tre tecnopoli, la nozione di una ‘corsa all’innovazione geopolitica’ per la leadership tecnologica in un’economia globale in rete;
🔗 Link:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14650045.2025.2456019
9️⃣
❓ What? Bio Intelligence, biohybrids;
✍️ Who: Big Thing;
🎯 Why (must read):
biohybrid robots combine living and synthetic materials: In 2014, research teams led by University of Illinois professor of mechanical engineering and mechanical science Taher Saif and professor of bioengineering Rashid Bashir collaborated to develop the first self-propelled biohybrid biobots that could swim and walk, powered by pulsating heart muscle cells derived from rats. Things have come a long way since the decade ago, and this post provides a quick update on the evolution of an anomalous field, compared to the collective imagination, which sees robots made exclusively of non-biological materials;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
i robot bioibridi combinano materiali viventi e sintetici: nel 2014, i team di ricerca guidati dal professore di ingegneria meccanica e scienze meccaniche Taher Saif e dal professore di bioingegneria Rashid Bashir dell’Università dell’Illinois hanno collaborato per sviluppare i primi biobot bioibridi semoventi capaci di nuotare e camminare, alimentati da cellule muscolari cardiache pulsanti derivate dai ratti. Da dieci anni fa le cose si sono evolute e nel post è presente un rapido aggiornamento dell’evoluzione di un settore anomalo, rispetto all’immaginario collettivo, che vede i robot formati esclusivamente di materiali non biologici;
🔗 Link:
🔟
❓ What? IT Intelligence, the decline of SaaS;
✍️ Who: The Blaffer;
🎯 Why (must read):
the SaaS model has transformed software into a subscription service, creating huge profits but also forced dependencies to customers. Many companies that offer SaaS do not really innovate, simply closing processes that were previously free in proprietary platforms. Inefficiency and lock-in generate hidden costs for companies and consumers and a crisis is looming for the model. In the end, spreadsheets remain the true universal tool for data management;
🇮🇹 🎯 Perché (è da leggere):
il modello SaaS ha trasformato il software in un servizio in abbonamento, creando enormi profitti ma anche dipendenze forzate ai clienti. Molte aziende che propongono SaaS non innovano realmente, limitandosi a chiudere in piattaforme proprietarie processi che prima erano liberi. L’inefficienza e il lock-in generano costi occulti per imprese e consumatori e pr il modello si prospetta una crisi. Alla fine, i fogli di calcolo restano il vero strumento universale di gestione dati;
🔗 Link:
👋🏾
—
Some links suggested in this newsletter my be paywalled. Here is a workaround to avoid this problem. It is your choice to do so.
Alcuni link suggeriti in questa newsletter potrebbero essere paywall. Qui è indicata una soluzione per ovviare al problema. Il farlo è una vostra scelta.
—
